Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 25 WZG, § 97 ZPO, § 935 ZPO
  Zur Dringlichkeit einer einstweiligen Verfügung im Hinblick auf die Verwechslungsgefahr der Bezeichnung zweier Fernsehsender

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW-RR 1986, 975
• ZUM 1986, 399
• afp 1986, 144
• OLGZ 1988, 98

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

• OLG Frankfurt, 29.02.1968 - 6 U 69/67

  Auszug aus OLG Frankfurt, 07.05.1986 - 6 W 73/86

  Die in Wettbewerbssachen bestehende Vermutung der Eilbedürftigkeit, die auch bei der Geltendmachung von Ausstattungsrechten greift, entfällt, wenn die verletzte Partei durch längeres Zuwarten zu erkennen gegeben hat, dass es ihr "so eilig gar nicht ist" (ständige Rechtsprechung; Senat NJW 1968, 1386; WRP 1979, 207).

• OLG Stuttgart, 25.02.2009 - 4 U 204/08

  Einstweilige Verfügung wegen Urheberrechtsverletzung: Anwendbarkeit der …

  Bei dieser Sachlage kann die Dringlichkeit des erst am 12.08.2008 eingereichten Verfügungsantrags nicht auf einen vorbeugenden Unterlassungsanspruch gestützt werden - auf den der Kläger in der Antragsschrift (S. 3, Bl. 3) und in der Berufungserwiderung abstellt (S. 2, Bl. 172) -, denn es ist anerkannt, dass für einen solchen keine Dringlichkeit (mehr) besteht, wenn der Gläubiger in Kenntnis von Tatsachen, die einen Unterlassungsanspruch wegen Erstbegehungsgefahr (vorbeugender Unterlassungsanspruch) begründen, mit der Rechtsverfolgung längere Zeit (zu lange) zugewartet hat (KG NJW-RR 2001, 1201, 1202; OLG Stuttgart - 2. Senat - NJWE-WettbR 1997, 124; OLG Hamburg WRP 1982, 478, 479; OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 975;… Ahrens-Schmukle, a.a.O., Kap. 45 Rdnr. 34;… Berneke, Die einstweilige Verfügung in Wettbewerbssachen, 2. Aufl. Rdnr. 69).

  Diese Ansicht wird aber zunehmend in Frage gestellt und stattdessen die Meinung vertreten, dass dann, wenn die Verletzungsform ihrer Ankündigung entspricht, kein Grund für die Annahme einer neuen Dringlichkeit bestehe (…Teplitzky, WRP 2005, 654, 661 und jetzt in auch in "Wettbewerbsrechtliche Ansprüche und Verfahren", 9. Aufl., Kap. 54 Rdnr. 37; aus der Rechtsprechung OLG Hamburg NJW-RR 2008, 100, 101 und AfP 2004, 135 f. - zur Titelschutzanzeige - offenbar unter Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung, ebenso aber bereits früher in WRP 1982, 478, 479 - ferner KG NJW-RR 2001, 1201, 1202 und OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 975).

• LAG München, 28.09.2005 - 9 TaBV 58/05

  Zutrittsrecht zum Betrieb zur Ausübung von Betriebsratstätigkeit

  Danach entfällt die Dringlichkeitsvermutung aus § 25 UwG, wenn der Unterlassungsgläubiger den Wettbewerbsverstoß in Kenntnis aller Umstände zunächst hinnimmt und die einstweilige Verfügung erst später beantragt (…vgl. Zöller § 940 ZPO Rz. 8 "Wettbewerbsrecht"; OLG Frankfurt OLGZ 1988, 98; OLG München MDR 1991, 157;… Baumbach/Hefermel § 25 UwG Rz. 13;… Pastor/Ahrens, Der Wettbewerbsprozess, Kap. 49 Rz. 35).
• OLG Dresden, 20.10.1998 - 14 U 3613/97

  Verfügungsgrund bei Marken- und Wettbewerbsverletzung

  Die Frage, ob die in § 25 UWG für die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem UWG geregelte Dringlichkeitsvermutung analog auch im Bereich des Markenrechts herangezogen werden kann, wird in der Rechtsprechung und im Schrifttum unterschiedlich beurteilt (bejahend: OLG Stuttgart, WRP 1997, 118, 121; LG Köln, CR 1998, 362 - D-...-Reihe; LG Mannheim, CR 1998, 306 - ARWIS; für die Rechtslage nach dem WZG : OLG Hamburg GRUR 1977, 175; OLG Karlsruhe, WRP 1977, 419; OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 975; OLG Bremen WRP 1987, 250; LG Hamburg WRP 1974, 174; LG München WRP 1983, 643;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 19. Aufl., § 25 UWG , Rdn. 5;… Gloy, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 2. Aufl., § 81 Rdn. 31;… von Godin, Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., § 25, Rdn. 1;… Nirk/Kurtze, Wettbewerbsstreitigkeiten, 2. Aufl., Rdn. 304;… Pastor, Der Wettbewerbsprozess, 3. Aufl., Seite 256; Spengler, GRUR 1950, 545, 547;… a.A. von Gamm, UWG , 3. Aufl., § 25 Rdn. 1;… Köhler/Piper, UWG , § 25 Rdn. 14;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Aufl., Kap. 54, Rdn. 20 b).
• OLG Dresden, 29.09.1998 - 14 U 433/98

  Dringlichkeit im gewerblichen Rechtsschutz; Voraussetzungen der Vorverlagerung …

  Dabei kann offenbleiben, ob die in § 25 UWG für die Verwirklichung von Ansprüchen aus dem UWG geregelte Dringlichkeitsvermutung im Wege einer analogen Anwendung generell auch bei Kennzeichenstreitigkeiten nach dem MarkenG herangezogen werden kann (bejahend: OLG Stuttgart, WRP 1997, 118, 121; für die Rechtslage nach dem WZG : OLG Hamburg GRUR 1977, 175; OLG Karlsruhe, WRP 1977, 419; OLG Frankfurt NJW-RR 1986, 975; OLG Bremen WRP 1987, 250; LG Hamburg WRP 1974, 174; LG München WRP 1983, 643;… Pastor, Der Wettbewerbsprozeß, 3. Aufl., S. 256;… von Godin, Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., § 25, Rdn. 1;… Nirk/Kurtze, Wettbewerbsstreitigkeiten, 2. Aufl., Rdn. 304;… Baumbach/Hefermehl, Wettbewerbsrecht, 19. Aufl., § 25 UWG Rdn. 5; Spengler, GRUR 1950, 545, 547;… Gloy, Handbuch des Wettbewerbsrechts, 2. Aufl., § 81 Rdn. 31;… a.A. von Gamm, UWG , 3. Aufl., § 25 Rdn. 1;… Köhler/Piper, UWG , § 25 Rdn. 14;… Teplitzky, Wettbewerbsrechtliche Ansprüche, 7. Aufl., Kap. 54, Rdn. 20 b).